昨日、裁判所の競売開札結果をホームページ上で確認
（出先から携帯で確認しました。ベンリな時代ですね！）
したところ、落札できていました。366万9999円です。
初めて、”再建築可能”の物件を落札しました。
これまでにも、常々、入札してはいたのですが
価格が上がって、落札できていませんでした。
高利回りという意味では、再建築不可の物件が
安く買いやすく、コストパフォーマンスが高いのですが、
やはり”不可”と”可能”では、精神的に
安心感が違う気がしますね。
実際は、再建築不可でも、柱を残して、残り全部を
リフォームすれば生まれ変わるので、結構平気という噂です。
借りる側から見れば、どちらでも一緒なので、
賃料が同等に取れて、利回りが高くなるわけです。
土地が三角形で、駐車場が付いていないために、
マイホーム族の入札が無かったんだと思います。
隣がモータープールなので、貸家にする分には
問題ないと思います。家から見える所にスーパーが
あって、駅も近くです。（道路距離で５１０ｍ）
物件落札
投稿日：2007年12月6日 更新日：
執筆者：竹内かなと
>
おきにいりに登録をしていただきまして、ありがとうございます。
私は競売の経験はないのですが、この秋に仲間が競売で高利回りな物件を競り落としました。
やはり、再建築不可ですが、柱を残せばなんとでもなる！と言って頑張るつもりのようです。
生活環境がよければ、とても魅力的なのかもしれませんね。
まだまだ知らないことだらけです。
後天性兼業大家さん
コメントありがとうございます。
再建築不可でも、柱を残せば何とかなる！という
ノリが、だんだんと、広まりつつあるようですね。
もともと裏技だった方法が、出版物やネット上で
広まって大衆化してきたのかな？と感じています。
他にも、面白い技が色々出てくるかもしれませんね。
楽しみです。
＞おきにいりに登録をしていただきまして、ありがとうございます。
＞私は競売の経験はないのですが、この秋に仲間が競売で高利回りな物件を競り落としました。
＞やはり、再建築不可ですが、柱を残せばなんとでもなる！と言って頑張るつもりのようです。
＞生活環境がよければ、とても魅力的なのかもしれませんね。
＞まだまだ知らないことだらけです。
—–